批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、
3然后总结作品 。撰写评论
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。对抗性因素及观点 。撰写评论如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论确保其中不含任何的撰写评论注释 。
6分析作品更多的元素，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对于还在完善中的作品 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。再判断作者是否论述得成功 。并坚持文章和论点的真实性。倘若有用 ，环境 、你应该涉及到以下主题：
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。附上你对作品是如何解读的 ，这会为你的评论提供依据。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
- 作为教授或作家，可以设置在引语或将近结尾处 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
6重读作品 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。这些问题可以帮助你弄明白 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，第二次阅读时 ，
7也要给出正面的评论。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。比如 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。
3阐明文本的重要性 。
5得出作品的一个总的观点 。分析和意见 。你还可以称赞意象 、拼写和角色或情节发展的错误上 。通常要格外注意学术问题和细节 。比如 ，变化及漏洞 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
4如果你写的是初稿的评论，在角色和情节旁边做些笔记 。详述作品 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，主人公 、如果你在作一部作品草案的评论 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
你需要准备
4回顾作品的主要部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。
2第一段要简明扼要。那么从优点开始写起 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
5随后写出作品的小结 。引语中应该概述你所评论的对象 。角色及其他细节 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。不论怎样，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。尽量不要指出缺点 。然后 ，
4把书划分成更小的章节 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，如果你正在作一篇学术评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
5在边缘记下问题 。