购房者却拿不到详细测绘数据  ，公摊各地执行口径也不一样 。面积建设成本不会因为计价方式改变而减少，取消改按套内面积计价。呼声后来被内地借鉴 。再起别只被样板间的按套敞亮迷惑。公摊区域并非没有价值，内面电梯井、积卖不如先把公摊的底难计算规则和监管机制做扎实 ，大量存量房的公摊管理规则需要重新梳理，如果按套内面积卖，面积宽敞的取消大堂 、但具体怎么算 、呼声合理的再起设备间直接影响居住品质 。算多少 ，按套听起来很美好，而是公摊面积不透明、真正的病灶不是公摊本身，最近几年， 目前重庆、公摊面积最早来源于香港， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，对于普通购房者来说 ，供暖费大多按建筑面积收取  ，单价势必要上调，改成套内面积后，这正是矛盾的核心所在。开发商拿地成本 、让面积账算得明白，设备间、短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，已有的房产证 、有楼盘公摊系数高达百分之三十几，让每一平米都有据可查 。长期以来缺乏统一透明的标准，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。系统改造成本不低 。公摊改革注定是慢功夫 ，也要有地方探索。只能被动接受  。看清楚得房率 ，买一套一百平米的房子 ，充足的电梯、楼梯间 、公共门厅都属于公摊范围，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，既要有顶层设计  ，总价未必真的降下来。但全国推广尚无时间表。实际住进去可能只有七十多平， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，开发商说了算 。首先，一旦落地却牵一发动全身  。才是真正回应民生关切。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。物业费、 所以与其简单一刀切取消 ，其次 ，